?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Omnis homo est animal

В Ашане "выкинули" мандарины. Почему-то сразу вспомнился этот ролик…



Comments

( 16 комментариев — Свидетельские показания )
Гамона
Nov. 26th, 2013 09:43 am (UTC)
Звериное так и прет из людей
livejournal
Nov. 26th, 2013 10:01 am (UTC)
Omnis homo est animal
Пользователь televisore сослался на вашу запись в записи «Omnis homo est animal» в контексте: [...] Оригинал взят у в Omnis homo est animal [...]
magulbek
Nov. 26th, 2013 02:12 pm (UTC)
А чего вы хотели?
Или вы скажите, что никогда не будете в такой же толпе?
А если вы не кушали дня три?

Edited at 2013-11-26 02:13 pm (UTC)
ms_marple
Nov. 26th, 2013 02:26 pm (UTC)
Некоторые не становятся свиньями даже с голода. Вам кажется, что арбузы привезли в концлагерь?
magulbek
Nov. 26th, 2013 02:32 pm (UTC)
Здравствуйте.

Да, в случае такого заболевания как анорексия.
А в остальных случаях, без особой мотивации, выживание основной инстинкт человека.
И мне нечего не кажется.
ms_marple
Nov. 26th, 2013 02:36 pm (UTC)
А причем тут вообще анорексия? Вы видео не видели?
magulbek
Nov. 26th, 2013 02:41 pm (UTC)
Все просто, я говорю, что человек-животное в первую очередь.
И если он не болен другим психическим заболеванием то и будет себя вести соответственно.
Не важно что бросают, мандарины, апельсины, человеческие головы или доллары...
Единственным сдерживающим фактором для человека является общественная мораль... в нашем же случае, есть еще фактор толпы... это как в известном в психиатрии примере... с изнасилованием в баре, когда совершенно незнакомые друг с другом люди присоединились к процессу, хотя каждый из них вне толпы относится к изнасилованию отрицательно...
ms_marple
Nov. 26th, 2013 03:00 pm (UTC)
Ну иногда нужно открыть хотя бы учебник и прочитать пирамиду потребностей Маслоу. Человек кое чем отличается от животного, и даже многим, но не всякий. Это не эффект толпы, а крайне низкий уровень культуры и интеллекта. Ниже плинтуса
magulbek
Nov. 26th, 2013 03:06 pm (UTC)
Маслоу... не смешите...

И чем же человек отличается от животного?
Вы удивитесь, узнав, что отличается только одним и очень я бы сказал сомнительной способностью.

Вот только не надо, про интеллект и культуру... вспомните просто каменный век тогда тоже был человек....
А если не согласны то скажите в какой момент истории человек стал человеком... надеюсь, вы не за божественное происхождение человека?

ms_marple
Nov. 26th, 2013 03:45 pm (UTC)
Мне реально трудно дискутировать на таком уровне. Вся история человечества - это история преобразования природы. Мир культуры, а потом и наука и их производные - это что сделал человек сам, преобразовав природу. Этому учат на первых курсах ВУЗов, не пересказывать же весь курс естествознания и философии в самом деле
magulbek
Nov. 26th, 2013 04:13 pm (UTC)
///история человечества - это история преобразования природы.///

С какой целью преобразование то? Сделать природу лучше? Или выкачать нефть и повесить на стену шкуру тигра?

///Мир культуры, а потом и наука и их производные - это что сделал человек///

Т.е. вы хотите сказать, что наскальная живопись, это еще не человек?
А каменный топор?
Или человек исключительно Малевич или Кандинский или Стравинский?
А если он стоит за станком и никогда не слышал Nessun dorma то он не человек...

Дельфины к примеру делают осознанный выбор цвета красок для рисования на холсте... так-же некоторые животные используют камни для разбивания яиц или палки для того чтобы достать плоды... а организация некоторых животных многократно превосходит людскую организацию к примеру термиты...

Тык в какой момент истории появился человек? И чем он отличается от животного, причем, строго говоря (физиологически) человек это животное, а понятие человека тоже больше философское...

///Этому учат на первых курсах ВУЗов,///

Да ладно... в Российских Вузах чему то учат... предлагаю вам другой тест:
Представьте себя единственно разумным существом на планете земля, причем именно разумным, но люди как бы существуют но не обладают интеллектом, крайняя степень слабоумия, практически "овощи"... т.е. они ходят, стоят, сидят, лежат... но совершенно бессмысленно, можно их давить хоть трактором они не осознают происходящего... представили? А теперь подумайте, только честно, что вы будете делать?
ms_marple
Nov. 26th, 2013 04:47 pm (UTC)
Послушайте, я читала Гегеля, Канта, Лумана и Хабермаса, но поколонницей Гексли никогда не была. Ваш вопрос к нему:)))
magulbek
Nov. 26th, 2013 04:57 pm (UTC)
Я тоже читал их, и еще несколько десятков других теоретиков...
Мой вопрос не к Гексли тем более он уже умер довольно давно... тем более я знаю чем человек отличается от животного и это не физиологическое отличие, чем я сам уже спорю с Гексли.

Тык, вы можете, сказать в чем отличие? И признать, что любые философские и этические категории типа милосердия, взаимопомощи, стыда, справедливости являются производными социального образа жизни... причем, зависимость от морали общества тоже защитный механизм базового инстинкта выживания... знаете почему, потому что человек больше всего боится что его отвергнет социум, потому что в первобытных обществах это грозило смертью этому человеку или попросту быть съеденным... поэтому, мы боимся признать, что чего то не знаем... именно поэтому нам очень важен социальный статус или авторитет, потому что это еще и возможность заставить других забить мамонта.
magulbek
Nov. 26th, 2013 05:11 pm (UTC)
Это логическое окончание нашего разговора, признание того, что не быть свиньями это не категория присущая отдельному человеку (психологически здоровому) а именно общественная категория.
Вспомните роман Достоевского Идиот, помните как горела пачка со 100 тысячами и Ганю который хотел вытащить пачку денег, очень хотел, но не хотел быть отвергнутым обществом.... и это противоречие уже на подсознательном уровне привело к тому, что произошел натурально болевой шок и он упал в обморок.
Так же можно вспомнить и курьезное видео в инете где ведущая пукнула во время прямого эфира, и осознание того, что она потеряла социальный статус тоже привело к обмороку... это мозг уже защищает себя от разрушения сознания.... есть такой термин распад сознания.
Поэтому, если бы вся толпа не брала бы арбузы из нее не вышел бы никто за арбузом.
ms_marple
Nov. 26th, 2013 05:14 pm (UTC)
Те кто кидал арбузы не бесновались в толпе, подумайте на досуге над этим:)
magulbek
Nov. 26th, 2013 05:20 pm (UTC)
Ну, ладно... жаль, что мы так и не поняли друг друга.
Спасибо. До свиданья.

Edited at 2013-11-26 05:22 pm (UTC)
( 16 комментариев — Свидетельские показания )