?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сейчас тут висел много минут реально рекламный пост.



Однако рекламным ЖЖ-модераторы сочли мой искренний текст про известную куриную фастфудную организацию. Отсюда два вопроса. А вы мой пост читали? Где там реклама? и второй. У вас другие впечатления о куриной еде? Поделитесь. Правда интересно.

Мне, видимо, его куры заказали, которые не хотят на бойню.

П.С. Начальство, почитай мой журнал хоть раз. Найдешь хоть одну рекламу - картошка фри с меня.



Comments

ms_marple
Dec. 8th, 2015 08:11 pm (UTC)
Я прочитала норму закона. Там стоит союз "и". Отрицательный отзыв не является средством продвижения товара или услуги. Бренд "мертвый"., нельзя рекламировать несуществующее. Вы отрицаете при этом очевидное, что пост не формирует положительного отношения к бренду. Вам говорят, там много проблем, вы говорите - это восхваление (продвижение). Что тут можно поделать? Это как в свое время в КС нашли синегнойную палочку.

Тот самый рекламный текст висел целый час. Я вам факты, вы - эмоции. Ваше суждение о моем посте - оценочное и не соответствует норме закона. В первом случае - по факту, ибо ничего не продвигает, во втором - случайно, ибо касается "мертвого" бренда. О каких конкретно плюсах идет речь? Если у нас также рассуждают все юристы, неудивительно, что суды воспринимаются как ад.

Мне не обидно, у меня эмоций нет. Есть объективное рассмотрение фактов. У меня ник не "Мне кажется".

Судя по вашей логике, сегодня в промо одна реклама http://nwulf.livejournal.com/133849.html. Поясняю, указано название конкретной страховой фирмы, к ней формируется отношение.

Edited at 2015-12-08 08:23 pm (UTC)
ramst11
Dec. 8th, 2015 09:09 pm (UTC)
KFC мертвый бренд? Кстати сайт у них до сих пор как Ростикс KFC в поисковике вылазит. Если бы вам не было обидно, вы бы не написали столько постов постфактум на тему того, что ваш пост был принят за рекламный. Что касается последнего вашего примера, то там контент скорей новостной. опять же никаких названий, кроме как в скане официального документа, там не упоминается.
Я лишь вам написал, по каким критериям ваш пост был принят системой за рекламный, а у антиспама нет эмоций и какие там вы оставили отзывы он их не читает просто пропуская по параметрам через фильтр, хотя лично меня, признаться, наша беседа забавляет. Хотите доказать свою правоту? Пишите в СУП, требуйте, чтобы вас разместили в промо - вам же предлагали обратиться в службу поддержки. Доказывайте им, что ваш пост рекламой не является - СУПу, если это не нарушает законов, без разницы что размещать за ваши деньги, а вот в случае нарушения закона им грозят крупные штрафы, а ФАС, как правило, такие дела выигрывает, поэтому перестраховываются. Так что в чем проблема то?
ms_marple
Dec. 8th, 2015 09:44 pm (UTC)
Правда? Это легко проверить. http://www.kfc.ru? Вот видите, вы отрицаете очевидное. Мне обидно? Не смешите. Это не посты постфактум, это посты о том, что под надуманным предлогом снят мой пост и меня интересует, почему. То есть, если название бренда есть в скале документа, то можно? Например, разместить скан, что фирма Х - это отличная фирма и далее все ее преимущества - это не реклама. Слава Богу, что вы не юрист, я то уж совсем плохо о наших юристах подумала.

Это ваша догадка, что есть какая-то система распознавания. Я считаю, что ее нет, поскольку посты с очевидной рекламой и якобы запрещенными конкурсами висят в промо по часу. Следовательно, почему-то убрали только мой пост и мне интересно узнать - почему. Может, куриный фастфуд попросил или текст не понравился, не копипаст, авторский. Откуда мне знать?

В своей правоте я не сомневалась и ее доказала вот эта вся дискуссия, если так ее можно назвать.

Теперь напишите статью закон, по которой ФАС мог взыскать штраф. Проанализируем и ее.
ramst11
Dec. 8th, 2015 09:51 pm (UTC)
Ваш пост был сразу отклонен или был снят после размещения?

Edited at 2015-12-08 10:02 pm (UTC)
ms_marple
Dec. 8th, 2015 10:04 pm (UTC)
Нет, он был убран из промо чп.ру, а потом его нельзя было разместить в промо.

Вы, наконец, пошли по логичному пути - исследовать мотивы обеих сторон. Мои действия очень понятны, если исходить из презумпции невиновности. И иных обстоятельств.

Поскольку никто из руководства ЖЖ мне ничего не ответил, то вывод один - захотелось. Хотя это руководство меняется каждый месяц.

Вот и все объяснение:)

ramst11
Dec. 8th, 2015 10:01 pm (UTC)
ms_marple
Dec. 8th, 2015 10:06 pm (UTC)
теперь юристом буду я. Надо смотреть официальный сайт. А то вы мне Ленинград наберете в яндексе и будут говорить, что можно требовать писать в паспорте его как место рождения вместо Петербурга
ramst11
Dec. 8th, 2015 10:08 pm (UTC)
это и есть официальный сайт, определяемый поисковиком. А если вы родились в Ленинграде, то в паспорте и будут писать в Лененграде.
ms_marple
Dec. 8th, 2015 10:12 pm (UTC)
Ссылка на сайт у меня выше. Там только кфс. Хотя это к делу о хотелках совсем не относится.

Edited at 2015-12-08 10:14 pm (UTC)
ramst11
Dec. 8th, 2015 10:16 pm (UTC)
я вам показал как запрос на Ростикс определяет Яндекс, там и адрес и название
(no subject) - ms_marple - Dec. 8th, 2015 10:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms_marple - Dec. 8th, 2015 10:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ramst11 - Dec. 8th, 2015 10:41 pm (UTC) - Expand
ms_marple
Dec. 8th, 2015 10:09 pm (UTC)
Я вам ответила, почему это произошло,)) Что, впрочем, было ясно с самого начала. Что тетка в регистратуре, что чувак у рубильника в ЖЖ - суть одно и то же:) Придет к тетке, она его тоже выпилит. Спросит: "Почему?" Потому что она в регистратуре и ей захотелось:)
ramst11
Dec. 8th, 2015 10:47 pm (UTC)
Следить за каждым постом у рубильникаа ЖЖ никаких чуваков не хватит. И нет, вы не ответили на мой вопрос, а ваше мнение, что просто кому-то захотелось нагадить лично вам ничем не подтверждено. Сдается мне вам просто скучно и не хватает внимания
ramst11
Dec. 8th, 2015 09:27 pm (UTC)
Предлагаю вариант: вы убираете из поста и заголовка все названия, меняете фото на нейтральное - без логотипов и вновь пробуете разместить его в промо. Если не получится, тогда действительно есть о чем говорить.
ms_marple
Dec. 8th, 2015 09:45 pm (UTC)
Может мне еще принудительно поесть в этом фастфуде и написать, что там вкусно? Или попрыгать сто раз на левой ноге?
ms_marple
Dec. 9th, 2015 07:25 am (UTC)
Извините, вы уже не следите за аргументами. Мы говорим о постах в промо - их раз-два и обчелся. Зачем-то выдумываете штрафы ФАС за рекламу в промо ЖЖ, ну и прочую лабуду. Более, того я вам привела конкретные примеры нарушения этих "правил", в отличие от моего поста. И даже объяснила действия чувака из супА.

А уж ахинею про партизанский маркетинг комментировать не буду. Не надо писать первое, что взбредет в голову. Хотя в вашем лице я увидела потребителя совместного питания с гогочущими киргизами, без места для еды, в общим отхожим местом и так далее. Но уверяю, так потребителей я уже и там насмотрелась и в своем журнале не ждала. Тема закрыта, глупости по кругу читать надоело.