?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В чем, собственно, спор Путина и Голодец? Тупому троллю скинули текст с "наездом" на вице-премьера, а алфавит он повторить забыл. Причем, уж не знаю, кто этих отморозков контролирует, но в начальной школе особых успехов у них не было: "Сосбтвенно, очевидно, что с таким безинициативным правительством пройти все бури и штормы не получится".

Я тоже не большой специалист в финансировании медицины, но, насколько я понимаю, речь идет о принципиальном моменте. Оставлять ли финансирование федеральной медицины вот как сейчас: " Из источника, который передан сегодня от ОМС в федеральный бюджет", с чем, судя по репликам, внутренне согласна Голодец. Или финансировать так, как предлагает Путин: "Федеральная часть ОМС, по Вашему поручению, мы будем внутри системы ОМС…"

Вот, собственно, о чем идет этот спор. Только за спором этим, на минуточку, порядок оказания онкологической помощи в федеральных учреждениях. С чем и сегодня реальная катастрофа с точки зрения введения системы одноканального финансирования оказания дорогостоящих услуг по смехотворным тарифам. Да и сам институт Блохина на Каширке стал именем нарицательным ужасной коррупции, получив устрашающее название "Блохинвальд".

Конечно, можно было бы предположить, что Ольга Голодец попросту не хочет отдавать в другие руки контроль над финансовыми потоками: от себя - руководству ОМС. Но и о таком предположении в идиотском посте тупого тролля речи не идет.

Итог. Налицо очень высокопрофессиональный диалог, где четко прослеживается "нерв" противостояния. За которым судьбы сотен тысяч очень тяжелых пациентов. Что происходит в российской социалке - это отдельная тема, но диалог показывает, что Владимир Путин настаивает над закреплением важной составляющей либеральной реформы медицины.

Так кто же на ком стоял?


Comments

ms_marple
Dec. 15th, 2015 07:59 am (UTC)
Ну что ж вы за тупые?:) Тычут в клаву пальчик. Промахнулись по полной с наездом, так не усугубляйте. В этом диалоге президент вышел сторонников либеральных реформ. Чему радоваться-то ботам?
kot_leopold_34
Dec. 15th, 2015 12:55 pm (UTC)
Я не знаю чему радуются боты, но то, что Голодец показала себя полной дурой, ссущей принять решение - факт.
ms_marple
Dec. 15th, 2015 12:59 pm (UTC)
вам так написали и вы это трындите. Текста не читали, предмета не знаете, думать не хотите. Конечно, успешная вице-премьер будет для вас дурой. Вот когда начнете думать и анализировать и у вас начнется "пруха".
kot_leopold_34
Dec. 15th, 2015 02:18 pm (UTC)
Я читал их диалог.
Типичная бабья позиция: вы скажите, как надо, а я сделаю. А если что-то не так- то ответственность поделим.
А что-то не так будет обязательно, поскольку баба накосячит - 150%. А когда баба что-то похерит, то переживать она будет не о том, что пустила по манде плод труда других людей, а о том, что её теперь будут меньше любить. Баба не способны занимать ответственные должности. Вот поэтому так мало баб в профессиях, подразумевающих персональную ответственность. А если она всё-таки выбьется в начальство будет вот то, что мы все видели.
Успешный вицепремьер))) Что она успела-то, успешная эта?))
ms_marple
Dec. 15th, 2015 02:20 pm (UTC)
Стать богатой. А что они обсуждали, смотрите выше. Они обсуждали миллиарды.
kot_leopold_34
Dec. 15th, 2015 02:24 pm (UTC)
Стать богатой? Бгг)) Вот это её заслуга как вицепремьера? Атлича!
Кроме, как для себя, она что-нибудь сделала? Для страны, я имею в виду.
И они не обсуждали. Путин хотел услышать от неё конкретное решение, а не набор слов.

Edited at 2015-12-15 02:25 pm (UTC)
ms_marple
Dec. 15th, 2015 03:42 pm (UTC)
Путин хотел, чтобы она передала деньги минздрава верхушке ФОМС. А для страны она сделала ни больше и ни меньше, чем вся нынешняя элита. Хотя бы в рейдерстве замечена вроде как ни была