?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Почему государство отдает полномочия суда, судебных приставов или полиции рэкетирам 90-х? Почему допускается произвол в отношении граждан? Как удается "нарастить" 100-рублевую задолженность до полумиллионной? По какому праву человека могут мучать месяцами по давно закрытому кредиту, который банк скинул рэкетирам? И почему наши власти не волнует все это? Существуют целые форумы и группы по обсуждению узаконенного бандитизма.

История 2. О том, как угрожали и избивали, подробно рассказал мужчина, ставший жертвой банды лже-коллекторов. В Мосгорсуде продолжились слушания по нашумевшему делу о банде Дмитрия Владимирова, Анатолия Бортникова, Андрея Воробьева и их сообщников. История стала резонансной по той причине, что одного из перечисленных подсудимых обвиняют в расстреле двух полицейских на Ленинградском шоссе. Банда Владимирова занималась выбиванием долгов, представляясь своим жертвам коллекторским агентством. Один из потерпевших — Алексей Королев — рассказал о том, как буквально затравили его семью. По его словам, незнакомые люди стали настойчиво звонить по телефону и наведываться к нему домой с требованием вернуть долг в размере 200 тысяч рублей. О каком долге шла речь, Королев даже представления не имел, так как ни у кого не одалживался. Люди, представлявшиеся сотрудниками коллекторского агентства (на самом деле сообщники Владимирова) не желали объяснять, кому и за что якобы должен Королев. Они то и дело запугивали, чем в результате довели его беременную жену до того, что она слегла в больницу. Мужчине лже-коллекторы говорили, мол, сам думай, кому ты должен, но намекнули, что все это интересно его бывшему работодателю. В один из дней на Алексея напали. Он вместе с женой поднимался по пешеходному переходу на улице Сайкина, когда какой-то человек на него налетел с кулаками. Королев сначала подумал, что это обычный грабеж. Он сгруппировался и не предпринимал каких-либо действий. Потом почувствовал, что к нападавшему присоединился еще кто-то. «Били четко по голове, - вспоминал Алексей. - После нападения обратился в травмпункт. Сделали снимок, осмотрели и дали предписание к неврологу.» В конце концов бандиты добились того, что Королеву было уже все равно, какие деньги и кому отдавать. Мужчина отдал преступникам автомобиль, чтобы те оставили его в покое. Королев пояснил, что сознательно пошел на поводу у бандитов, так как они знали его адрес.

История 2. Приехавший «покорять» Санкт-Петербург из российской глубинки коллектор по имени Олег на условиях анонимности рассказал о своей работе по запугиванию бравших микрокредиты должников. Однажды Олегу довелось выбивать деньги у 80-летнего пенсионера, блокадника. Ветеран войны жил вместе со своим сыном-инвалидом, и пенсии обоих практически полностью уходили на лекарства. Как-то раз пенсионер оформил «быстрый кредит», две тысячи рублей, а потом слег с инсультом и больше года лежал в больницах и реабилитационных центрах. Когда он вернулся домой, кредиторы заявили, что дедушка задолжал им больше миллиона рублей. Олег каждый день пинал ногами дверь квартиры ветерана, угрожая ему и его беспомощному сыну. Чтобы заплатить кредитору, блокадник был вынужден продать свою «двушку» и вместе с сыном переселиться в 10-метровую комнату в коммуналке. «Я уверен, что суд принял бы сторону деда и освободил бы его от такой баснословной суммы долга. Но я не стал этого делать, потому что сам хотел заработать», — рассказал журналистам коллектор, который получил пятую часть от суммы долга.

Даже, извините меня, ЛДПР додумалась, что нужно делать. Ее депутат Ярослав Нилов подготовил законопроект о запрете коллекторской деятельности. Но разве наше государство взволнуют бесчинства узаконенного рэкета?


Comments

( 28 комментариев — Свидетельские показания )
network_service
Jan. 23rd, 2016 08:41 am (UTC)
Я думаю, нужно как можно больше гневных постов в промо. Так по любому победим. ))
ms_marple
Jan. 23rd, 2016 08:43 am (UTC)
Очень смешно. Нет, пойду на митинг в поддержку Кадырова - это поможет.
network_service
Jan. 23rd, 2016 08:46 am (UTC)
Что ж тут смешного? А зачем же Вы тогда это написали в промо?
ms_marple
Jan. 23rd, 2016 08:47 am (UTC)
Подумайте, у вас есть для этого мозг.
network_service
Jan. 23rd, 2016 08:54 am (UTC)
А у Вас похоже нет. Сначала пишете в промо сами не зная зачем. Когда Вас поддерживают и говорят, что надо таких постов побольше, смеетесь и собираетесь на митинг в поддержку Кадырова. )) Вам бы успокоительного попить, что ли, или к доктору показаться, а то знаете ли, все это до добра не доведет. )))
ms_marple
Jan. 23rd, 2016 08:58 am (UTC)
У вас в детском саду дефицит общения? Обратитесь все же к воспитательнице. Проявите такую же настойчивость.
network_service
Jan. 23rd, 2016 09:10 am (UTC)
Оо, да Вы мастер дискуссии, сами придумали или подсказал кто? Не надо так напрягаться, написали бы что-нибудь типа "Сам дурак!", такие аргументы вполне соответствуют Вашему уровню. ) Ладно, бог с Вами, за сим откланиваюсь, а то еще сейчас расплачетесь. ))
ms_marple
Jan. 23rd, 2016 09:16 am (UTC)
С Богом.
gonzass
Jan. 23rd, 2016 08:43 am (UTC)
с этого, в общем-то, всё и начинается.
ms_marple
Jan. 23rd, 2016 08:46 am (UTC)
Мне вообще непонятно, как государство может давать право одним гражданам безнаказанно травить других
gonzass
Jan. 23rd, 2016 08:50 am (UTC)
это обычная юридическая безграмотность.

А надо всего лишь идти в полицию и писать заявление
о вымогательстве и угрозах.
И все коллекторы идут нах.

Но лучше, всё-таки, не пользоваться услугами/кредитами банков и контор по микрозаймам.
ms_marple
Jan. 23rd, 2016 09:00 am (UTC)
Я не беру кредиты, но весь мир живет в кредит. К тому же - это могут быть вымышленные услуги, например, телефонный оператор вполне может выдумать звонок по короткому номеру и т.п.
gonzass
Jan. 23rd, 2016 09:09 am (UTC)
ну, вот в таких случаях (достаточно редких)
и должна подключаться полиция.

А вот если и полиция не захотела работать
(что также редкость) - тогда прокуратура сработает.
gonzass
Jan. 23rd, 2016 09:10 am (UTC)
Запрещать любую деятельность по возврату долгов -
это , по сути, значит провоцировать вал невозвратов кредитов
и запускать инфляционную спираль.

Ведь, если долг отдавать не надо
(а многих от взятия кредитов сдерживает лишь страх
перед "ужасными коллекторами") - то
вступает в действие девиз "всё дозволено".
Бери кредит , живи на него в своё удовольствие,
и не отдавай - у банка нет рычагов изъять его.

Оно вам надо? я бы назвал такой подход
(бес?)сознательной экономической диверсией.

Я лично считаю, что жить надо по средствам,
и что кредит надо брать лишь по суровой необходимости.
ms_marple
Jan. 23rd, 2016 09:15 am (UTC)
Ничего подобного. Мне просто попалась новость, что американский полицейский шел выселять должника и я поняла, что эта функция не должна отдаваться узаконенному частному рэкету.
gonzass
Jan. 23rd, 2016 09:21 am (UTC)
Предлагаете на полицию вешать выбивание частных долгов?
Это гениально. А государству % какой пойдёт?
Щас МВД возьмёт на вооружение вашу идею,
и тогда я населению РФ вообще не завидую.

....у нас выселить должника могут только по ипотечному кредиту.
Лишить квартиры в др. случаях
(особенно если она является единственным местом проживания)
никто не может - если только должник сам её не продаст..
ms_marple
Jan. 23rd, 2016 09:25 am (UTC)
Есть много вариантов, например, признать гражданина должником может только суд. То есть перед судебным заседанием ему должно быть предложено выплатить долг и в суд должны быть представлены материалы, свидетельствующие, что он от этого отказывался. Когда частный банк выдает кредит он берет на себя риск. Это не депозит или не денежный перевод.
gonzass
Jan. 23rd, 2016 09:41 am (UTC)
это вы так способствуете развитию судебной системы и проникновению адвокатской практики в массы?
Да, адвокатам РФ (в отличие от США) мы, в массе своей, отдаём бессовестно мало денег, да...

Вы ещё и эту "отрасль народного хозяйства" у нас надеетесь развить?

К чему эти усложнения? Есть договор, в нём всё прописано. Читайте, и будет вам счастье.
Не умеете читать и анализировать договор
(и не с кем посоветоваться)? Вам противопоказано брать кредит.

Но я , действительно, не оправдываю коллекторов.
Если они нарушают закон и совершают преступления - надо наказывать.
ms_marple
Jan. 23rd, 2016 09:50 am (UTC)
То есть вы считаете, что вышибала лучше справится с этой функцией? И в разрешении частный споров одна сторона может делать все что угодно с другой - ведь долг или "долга" в споре двух частных субъектов передаются третьей стороне. Это норма? Эту функцию все равно кто-то должен выполнить. Выполнение ее бандитами меня не устраивает.
gonzass
Jan. 23rd, 2016 09:52 am (UTC)
боритесь, и воздастся вам(с).
ms_marple
Jan. 23rd, 2016 09:53 am (UTC)
Если убрать незаконные методы, то это должен делать банк. И опять же обращаться за взысканием долга в суд.

А завтра такая ситуация будет в объеме детей по ювенальных процедурам или в донорстве органов. Мне кажется, что именно такие вопросы и требуют общественного внимания, в не выдумки про подруг.

Edited at 2016-01-23 09:54 am (UTC)
gonzass
Jan. 23rd, 2016 09:56 am (UTC)
Лично я , как налогоплательщик, против того, чтобы ресурсы государства расходовались
на имущественные споры хозяйствующих субъектов (с). Другое дело, что споры
и возврат долгов (как и всё остальное) должны проходить в рамках закона.
А если начать себя пугать заранее - то лучше, конечно, не останавливаться.

Всего хорошего.
ms_marple
Jan. 23rd, 2016 10:02 am (UTC)
У вас нет знакомых, которые сталкивались бы с этой "практикой"? Тогда вы живете на Марсе:))
gonzass
Jan. 23rd, 2016 10:14 am (UTC)
с такой чтоб прям избивали? нет, никого.

Психологическое давление (в основном - угрожающие намёки по телефону)
- по сути, единственное, что коллекторы могут себе позволить.

Но, ещё раз говорю, чем меньше люди пользоваться услугами банков -
тем лучше, с моей т. зр. И коллекторы работают именно
в этом направлении. А перегнут палку - сядут, если чё.
dashing10th
Jan. 23rd, 2016 11:03 am (UTC)
Всё правильно, нужно избавить государство от прослойки нахлебников в виде приспособленцев из кАллекторских агенств. Сам никогда кредиты не брал, но, как говорится, не зарекайся. Бандитские методы 90-х нашли отражения в фирмешках и колл-центрах. А так как это криминал, решать вопросы следует строго через суд. На каждый звонок отвечать без конкретики и говорить о том, что вы будете рассматривать ситуацию с долгом только в суде, а по факту угроз и постоянных звонков пишете заявление в местный отдел полиции. Намекаете, что договор у вас с банком, а не с фирмой "Рога и копыта", а так как долг продан - нарушение закона "о банках и банковской деятельности", "Закона об информации", так как банк распространил ваши данные третьим лицам. Несмотря на соотв. пункт в договоре - он попросту перекрывается федеральным законом, а до договора и этого пункта в нем суду по барабану, могут еще и внутреннюю проверку назначить, чтобы сфинктор не расслабляли. Фактически, если ваш долг продан, вы становитесь участником отношений агентского договора между банком и кАллекторским агенством, фактически заключенным без вашего ведома и признаваемого моментально нелегитимным в суде.

Так что, не трепите нервы, пейте кефирчик. И ждите суда. Баклажанов-вышибал игнорируйте полностью, если они зайлдут за рамки УК, вам будет гораздо прощще в суде объяснить непреодолимые обстоятельства, снять все пени и штрафы и фиксированно выплачивать фиксированный долг. А там как договоритесь, хоть по 10 рублей в месяц до конца жизни. Такие дела, надеюсь, кому-то поможет.
ms_marple
Jan. 23rd, 2016 11:05 am (UTC)
Спасибо за интересные замечания
npo_cmak
Jan. 23rd, 2016 11:16 am (UTC)
а зачем? што-то делать...
саврименая эканамическая фармация сама разбирётся со сваими тидятями...
ПыСы: их у неё пално... и фсе гнилые, как она сама...
dl_advokat
Jan. 23rd, 2016 12:30 pm (UTC)
Да потому, что эта вертикаль - это преступное сообщество во главе с паханом.
( 28 комментариев — Свидетельские показания )